Instituto destaca rigor técnico, defesa jurídica consistente e liderança na realização de levantamentos eleitorais em 2026
Lucro Ativo reforça credibilidade e transparência após série de pesquisas eleitorais no Tocantins
A CAPITAL
Com o avanço do calendário eleitoral e o aumento das disputas políticas no Tocantins, as pesquisas eleitorais passaram a ocupar um espaço ainda mais sensível dentro do debate público. E junto com os números, também cresceram os questionamentos judiciais, pedidos de impugnação e tentativas de contestação dos levantamentos divulgados no estado.
Nesse cenário, a Lucro Ativo, que se consolidou em 2026 como o instituto que mais publicou pesquisas eleitorais no Tocantins, decidiu se posicionar publicamente sobre os recentes questionamentos envolvendo seus levantamentos.
Segundo o instituto, todas as ações apresentadas até o momento foram respondidas dentro dos prazos legais, com apresentação de documentação técnica, metodologia estatística, plano amostral e demais informações exigidas pela Justiça Eleitoral.
A direção da empresa destaca que nenhuma das impugnações apresentou comprovação de fraude, manipulação de números ou fabricação de entrevistas.
“É importante que a população compreenda que impugnação não significa fraude. Em períodos eleitorais, esse tipo de ação se tornou comum e faz parte da disputa política e jurídica que envolve campanhas e pesquisas”, afirmou o instituto.
O que significa uma impugnação?
Na prática, a impugnação é um instrumento previsto na legislação eleitoral que permite a partidos, candidatos, coligações ou ao Ministério Público questionarem aspectos técnicos ou formais de uma pesquisa registrada.
Os pedidos podem envolver desde questionamentos metodológicos até solicitações de documentos complementares, revisão de informações estatísticas ou interpretações sobre o registro do levantamento.
Especialistas explicam que, na maioria dos casos, a existência de uma impugnação não invalida automaticamente uma pesquisa, nem significa que os números estejam errados. O processo serve justamente para garantir transparência, fiscalização e direito de contestação dentro do ambiente eleitoral.
Nos bastidores políticos, muitos desses questionamentos também acabam sendo utilizados como estratégia de disputa narrativa, principalmente quando os resultados divulgados impactam diretamente o cenário eleitoral.
Liderança em pesquisas no estado
Ao longo de 2026, a Lucro Ativo ampliou significativamente sua presença no mercado tocantinense, realizando levantamentos em diversas regiões do estado, incluindo pesquisas estaduais, municipais e estudos institucionais.
O volume de pesquisas divulgadas colocou o instituto entre os protagonistas do cenário eleitoral tocantinense neste ano.
Com maior exposição pública, vieram também as tentativas de judicialização.
Ainda assim, o instituto afirma que segue operando normalmente e mantendo total disposição para prestar esclarecimentos técnicos sempre que necessário.
“As ações fazem parte do ambiente eleitoral. Nosso compromisso continua sendo com a transparência, com a técnica e com o respeito aos critérios estatísticos que regem uma pesquisa séria”, afirmou a direção da empresa.
Credibilidade construída na prática
A empresa também reforçou que trabalha com metodologia baseada em parâmetros oficiais, controle amostral, supervisão de campo e procedimentos técnicos voltados à confiabilidade dos dados coletados.
Segundo o instituto, todas as contestações que seguem em tramitação judicial já foram respondidas tecnicamente e juridicamente, com documentação protocolada junto aos órgãos competentes.
Mesmo diante da pressão política natural do período eleitoral, a Lucro Ativo afirma manter confiança na consistência de seus levantamentos e reforça que permanece aberta ao diálogo institucional e aos esclarecimentos necessários.
No atual cenário político, em que pesquisas influenciam debates, movimentam campanhas e ajudam a medir o humor do eleitorado, a disputa pelos números também se tornou parte central da corrida eleitoral. E, ao que tudo indica, essa pressão sobre os institutos deve continuar crescendo nos próximos meses.
A CAPITAL
Quando os números convergem: novas pesquisas reforçam tendência apontada pela Lucro Ativo
As pesquisas eleitorais sempre despertam debates. Em períodos de pré-campanha, é comum que os números divulgados por institutos de pesquisa sejam alvo de críticas, principalmente quando contrariam expectativas ou narrativas construídas nas redes sociais. No entanto, existe um elemento que costuma prevalecer sobre as opiniões: o comportamento dos dados ao longo do tempo.
Nas últimas semanas, um movimento chamou a atenção na disputa pelo Governo do Tocantins. Institutos diferentes, utilizando metodologias próprias e realizando entrevistas em períodos distintos, passaram a apresentar resultados que convergem para uma mesma direção.
Quando a Lucro Ativo divulgou sua pesquisa estadual, realizada entre os dias 21 e 25 de julho, o levantamento apontou Professora Dorinha na liderança da disputa pelo Governo do Estado. No cenário estimulado, a senadora apareceu com 37,40% das intenções de voto, enquanto Vicentinho Júnior registrou 27,00%, estabelecendo uma vantagem de 10,4 pontos percentuais. Na pesquisa espontânea, Dorinha também liderava com 33,40%, contra 24,33% do segundo colocado.
Naquele momento, parte do debate político ainda insistia na tese de que a disputa estaria completamente aberta ou em empate técnico. Como costuma acontecer em períodos eleitorais, muitos dos questionamentos acabaram sendo direcionados à própria pesquisa, especialmente nas redes sociais, onde a análise técnica frequentemente dá lugar às preferências políticas.
Com o passar dos dias, entretanto, novos levantamentos começaram a ser divulgados.
A pesquisa Brasmarket apresentou Professora Dorinha com 36,3% das intenções de voto e Vicentinho Júnior com 24,1%, mantendo uma vantagem superior a doze pontos percentuais.
Pouco depois, a segunda rodada da pesquisa VÓPE/Jornal Primeira Página mostrou Dorinha crescendo para 36%, enquanto Vicentinho apareceu com 27%, consolidando uma diferença de nove pontos percentuais entre os dois principais pré-candidatos.
Embora cada instituto utilize critérios metodológicos próprios, períodos distintos de coleta e diferentes estratégias de distribuição da amostra, o cenário observado passou a ser muito semelhante: todos os levantamentos indicam uma liderança consistente de Professora Dorinha sobre o segundo colocado.
Essa convergência demonstra um aspecto importante das pesquisas eleitorais. Os percentuais dificilmente serão idênticos entre institutos diferentes, justamente porque cada levantamento representa um retrato de um momento específico e utiliza parâmetros próprios de coleta. O que realmente importa é a direção apontada pelos dados.
Quando pesquisas independentes passam a registrar a mesma tendência, aumenta a consistência da interpretação do cenário eleitoral.
Foi exatamente esse movimento que ocorreu no Tocantins.
O debate deixou de girar em torno da existência ou não de uma liderança e passou a discutir apenas a dimensão dessa vantagem. Em outras palavras, aquilo que inicialmente era contestado passou a aparecer de forma semelhante em levantamentos posteriores realizados por outros institutos.
O mesmo comportamento também pode ser observado na disputa pelo Senado.
Na pesquisa da Lucro Ativo, Eduardo Gomes apareceu na liderança da corrida, enquanto Carlos Gaguim consolidou-se como principal concorrente à segunda vaga, registrando crescimento expressivo entre os cenários espontâneo e estimulado. Na pesquisa estimulada, Eduardo Gomes alcançou 38,93%, enquanto Gaguim registrou 26,80%, abrindo vantagem sobre os demais nomes apresentados.
Mais do que discutir qual instituto apresentou um percentual ligeiramente maior ou menor, a sequência de levantamentos permite observar algo muito mais relevante: a consolidação das tendências eleitorais.
Em períodos de polarização política, é natural que pesquisas sejam questionadas. No entanto, a credibilidade de um levantamento não é medida pela repercussão nas redes sociais, mas pela capacidade de retratar o comportamento do eleitorado dentro dos critérios científicos utilizados na pesquisa.
É justamente por isso que especialistas recomendam analisar séries históricas e comparar diferentes levantamentos, em vez de observar apenas um resultado isolado.
No caso da disputa pelo Governo do Tocantins, os dados divulgados nas últimas semanas mostram que diferentes institutos passaram a enxergar um cenário semelhante. A liderança de Professora Dorinha, apontada anteriormente pela Lucro Ativo, passou a ser confirmada por novas pesquisas, enquanto a disputa pelo Senado também demonstra estabilidade nas primeiras posições.
Mais do que números, essa convergência reforça um princípio fundamental das pesquisas de opinião: metodologias diferentes podem produzir pequenas variações nos percentuais, mas quando os levantamentos caminham na mesma direção, as tendências se tornam mais consistentes e oferecem um retrato cada vez mais confiável do sentimento do eleitorado tocantinense.
Quando os números convergem: novas pesquisas reforçam tendência apontada pela Lucro Ativo
Eduardo Siqueira fortalece a governabilidade ao nomear Folha para secretaria estratégica e ampliar a articulação política da Prefeitura de Palmas
Mais de 800 profissionais participam de seminário que fortalece o debate sobre a educação infantil no Tocantins
Como funciona uma pesquisa eleitoral registrada no TSE? Entenda por que nem toda pesquisa tem o mesmo peso
